在司法實踐中，針對訴訟程序，往往很多時候當事人對一審判決不服，會進行二審，那么審判監督程序與二審的區別有什么？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、審判監督程序與二審的區別有什么
審理的對象不同。
審判監督程序審理的是判決或裁定已經發生法律效力的案件；二審程序是一審程序判決或裁定尚未生效的案件。
提起的主體不同。
審判監督程序只能由最高人民法院，上級人民法院，原審人民法院審判委員會以及最高人民檢察院，上級人民檢察院提起；而二審程序由依法享有上訴權的人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。
提起的條件不同。
提起審判監督程序必須是發現已經生效的判決和裁定在認識事實和適用法律上確有錯誤，而二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由只要不服一審判決或裁定表示即可上訴，如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認為第一審判決，裁定確有錯誤。
提起期限不同。
提起審判監督程序除因發現新罪或將無罪改為有罪受追訴時效的制約以外，沒有期限限制，只要原判決或裁定已生效，可以是在已生效的判決或裁定正在執行的過程中，也可以是以生效的判決或裁定執行完畢以后；提起二審程序必須是在法定的上訴期和抗訴期內。
審判適用的程序不同。
按照審判監督程序審理案件適用何種具體審判程序取決于以生效的判決，裁定原來適用的程序，原來是第一審案件，適用第一審程序審判，原來是第二審案件或是提審案件，應當使用第二審程序審判。
審判結果能否加刑不同。
按照審判監督程序審理案件，其最終審判結果可以是減輕原判刑罰，也可以加重原判刑罰；而按照二審程序審理案件作出裁判時必須遵守上訴不加刑原則。
二、審判監督程序解釋有哪些
審判監督程序，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對人民法院作出的已發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出裁判予以糾正。
中國訴訟法規定，當事人等對已生效裁判，認為確有錯誤，可以向有關機關申訴，但不能停止裁判的執行;各級法院院長對本院已生效裁判，發現確有錯誤，有權提交審判委員會處理;最高法院對各級法院、上級法院對下級法院已生效裁判，發現確有錯誤，有權提審或指令下級法院再審;最髙檢察院對各級法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發現確有錯誤，有權依審判監督程序提出抗訴;地方各級檢察院發現同級或上級法院已生效裁判確有錯誤，可報請上級檢察院抗訴。法院決定再審的案件，應另行組成合議庭審理。
三、審判監督程序
審判監督程序，又稱“再審程序”，是指人民檢察院對人民法院作出的已發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出裁判予以糾正。
以上就是小編為您詳細介紹關于審判監督程序與二審的區別有什么的相關知識，審判監督程序審理的是判決或裁定已經發生法律效力的案件；二審程序是一審程序判決或裁定尚未生效的案件。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。


仲裁申請書格式范本
司法鑒定的性質是什么
醉駕拘役可否解除勞動關系
債權轉讓后原債權人還有責任嗎，轉讓后原債權人還能起訴嗎
認證知識產權貫標須盡早，莫等火燒眉毛再煩惱
iso9000代理，iso9000代理辦理
沃爾瑪采納ICTI
守合同重信用企業證書在申請材料