預期違約和不安抗辯權的區別有哪些
預期違約和不安抗辯權的區別有：預期違約是指在合同履行期限到來之前，一方雖無正當理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同；不安抗辯權是指應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有法定情形的，有中止履行合同的權利。預期違約和不安抗辯權的區別有哪些的法律依據
《民法典》第五百二十七條
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第五百七十八條
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。


個體營業執照不年檢的后果
ISO9001體系初始質量評審時識別哪些顧客及產品要求
怎么3c認證
如何理解HSE管理體系中的領導決策？
質量管理體系ISO9001標準全球范圍認證標準
怎樣代辦綠色環保節能產品費用得多少錢
去哪可以申報ISO14001環境管理體系
吸頂燈3C認證介紹