補充協議和原協議具有同等的法律效力嗎
補充協議和原協議一般來說是具有同等的法律效力的。但對于補充的部分,補充協議的效力高于原合同的效力。根據相關法律規定,當事人就合同條款仍有約定不明的部分,可進行協議補充。補充協議和原協議具有同等的法律效力嗎的法律依據
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。第六百八十條禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分,人民法院不予支持。
夫妻雙方互為監護人嗎?公司走破產程序需要多久販毒找關系能出來嗎?緩刑期間可以外出嗎徇私舞弊不征稅款罪立案標準是什么?城鎮土地使用稅征收管理規定有哪些公司虧錢股東要出錢嗎盜用身份證如何處罰