飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由
發(fā)布時(shí)間：2025-07-07 點(diǎn)擊：19
在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，因?yàn)轱曫B(yǎng)動(dòng)物而造成的侵權(quán)事件是非常多的，對(duì)責(zé)任劃分之后，需要飼養(yǎng)員按照法律規(guī)定對(duì)損失進(jìn)行賠償，那么飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由是什么？小編為大家整理了相關(guān)的法律知識(shí)，下面一起來(lái)看看吧，相信會(huì)對(duì)你有所幫助。
一、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由
1．被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失
學(xué)界對(duì)受害人故意或者重大過(guò)失之于責(zé)任的減免影響有不同的認(rèn)識(shí)。學(xué)界較多的觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)被侵權(quán)人的故意或者重大過(guò)失為引起損害的全部原因時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人可以免責(zé)。這種觀點(diǎn)主要考察的是原因力，就原因力角度而言，被侵權(quán)人重大過(guò)失是事故發(fā)生的唯一原因時(shí)，飼養(yǎng)人可以免責(zé)，不過(guò)這里暗含著這樣一個(gè)要件，那就是飼養(yǎng)人主觀上是無(wú)過(guò)錯(cuò)的。但也有不同認(rèn)識(shí)，“當(dāng)被侵權(quán)人故意造成損害時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)受害人對(duì)損害的發(fā)生具有重大過(guò)失時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但可以減輕責(zé)任”。筆者認(rèn)為第一種觀點(diǎn)較為可取。過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，需要考察侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)，只有在行為人具有過(guò)錯(cuò)的前提下，才會(huì)進(jìn)一步考察受害人是否具有過(guò)錯(cuò)，如果行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么受害人過(guò)錯(cuò)成為損害發(fā)生唯一原因，行為人免責(zé)；在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，行為人免責(zé)的前提條件是行為人主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)，也就是說(shuō)，這種情形與過(guò)錯(cuò)責(zé)任下行為人主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)一樣，此時(shí)受害人自己的故意或者重大過(guò)失就成了損害發(fā)生的唯一原因。只有這樣，才會(huì)在邏輯體系上實(shí)現(xiàn)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任免責(zé)事由的內(nèi)部規(guī)定統(tǒng)一性。
對(duì)于重大過(guò)失的認(rèn)定，法院可以根據(jù)具體案情，考量飼養(yǎng)動(dòng)物危險(xiǎn)性的實(shí)現(xiàn)對(duì)損害后果的原因力，然后做出最終的責(zé)任分擔(dān)。這時(shí)法院需要考慮兩個(gè)方面：第一，飼養(yǎng)人對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物是否盡到了管理職責(zé)，主要以法律的規(guī)定為主，例如，如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的狗并沒(méi)有用繩索拴住，那么受害人途經(jīng)飼養(yǎng)人處的行為就不能認(rèn)定為重大過(guò)失；第二，如果法律沒(méi)有規(guī)定，那么法院考察受害人重大過(guò)失的因素要以社會(huì)一般人的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，只有社會(huì)一般人都覺(jué)得需要注意時(shí)，受害人未盡注意義務(wù)，方可成立重大過(guò)失，例如，按照社會(huì)一般生活經(jīng)驗(yàn)，受害人應(yīng)當(dāng)知道母牛對(duì)牛崽的保護(hù)本性，受害人罔顧這樣生活經(jīng)驗(yàn)造成損害就構(gòu)成了重大過(guò)失。從反面而言，“如果被侵權(quán)人的行為不足以誘發(fā)動(dòng)物，其過(guò)失只是引起損害的部分原因或者次要原因，則不能認(rèn)為被侵權(quán)人在該損害中存在故意或者重大過(guò)失”從司法實(shí)踐的角度觀察，既然法律明定故意和重大過(guò)失減責(zé)，所以一般過(guò)失不能免責(zé)，“從目前一些法院的判決來(lái)看，對(duì)于受害人重大過(guò)失的認(rèn)定過(guò)于寬泛，把受害人一般過(guò)失甚至輕微過(guò)失也認(rèn)定為重大過(guò)失。這是不妥當(dāng)?shù)摹薄＿@就有必要辨析一般過(guò)失和重大過(guò)失的實(shí)質(zhì)區(qū)別，那就是較高注意義務(wù)和一般注意義務(wù)的區(qū)別。法院在審理案件過(guò)程中應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握受害人重大過(guò)失的認(rèn)定，這對(duì)于受害人的保護(hù)比較有利，對(duì)于動(dòng)物飼養(yǎng)人也并非不公平。
2．不可抗力
不可抗力是否可以作為飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的免責(zé)事由，并沒(méi)有明確規(guī)定不可抗力是否是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的免責(zé)事由，學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn)。
(1)否定說(shuō)。否定說(shuō)的法理基礎(chǔ)在于，只要無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任沒(méi)有規(guī)定某一免責(zé)事由為其免責(zé)事由，則該免責(zé)事由不為該侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的免責(zé)事由。例如，王利明教授認(rèn)為：“一方面，其明確限于受害人的故意或者重大過(guò)失，這表明立法者排斥其他免責(zé)事由的存在。另一方面，在動(dòng)物致人損害的情況下，是因動(dòng)物固有危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)造成的，而動(dòng)物固有危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)與不可抗力之間并沒(méi)有直接關(guān)系。”
(2)肯定說(shuō)。肯定說(shuō)的法理基礎(chǔ)在于，只要無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任沒(méi)有特殊限制不能適用免責(zé)事由，那么第三章的免責(zé)事由就是可以適用在該特殊侵權(quán)責(zé)任之中。例如，楊立新教授認(rèn)為：“發(fā)生不可抗力造成動(dòng)物損害他人的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人已盡管束義務(wù)，實(shí)際上是損害的發(fā)生與是否盡了管束義務(wù)沒(méi)有因果關(guān)系，無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。”持肯定說(shuō)觀點(diǎn)中也有人認(rèn)為，應(yīng)將正當(dāng)防衛(wèi)排除在飼養(yǎng)人免責(zé)事由之外，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是行為人，對(duì)動(dòng)物的防衛(wèi)要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)必須是當(dāng)動(dòng)物被用作侵權(quán)行為的工具時(shí)才成立。言外之意，一般情形下，動(dòng)物并非作為工具侵權(quán)的，對(duì)動(dòng)物的防衛(wèi)屬于自衛(wèi)行為。
比較法上而言，也有不可抗力免責(zé)的立法例。法國(guó)法上，如果他們希望免除其所承擔(dān)的此種侵權(quán)責(zé)任，他們應(yīng)當(dāng)證明他人遭受的損害或者是由于不可抗力引起的。
二、侵權(quán)責(zé)任的劃分
由于被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)
“由于被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)”，是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，不承擔(dān)民事責(zé)任，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
例如；張三到李四家，張三故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
由于第三人的過(guò)錯(cuò)
“由于第三人的過(guò)錯(cuò)”，是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
例如；張三到李四家，第三人（王五）故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
由于被侵權(quán)人的過(guò)失
“由于被侵權(quán)人的過(guò)失”，是指因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
例如；張三到李四家，張三“過(guò)失”將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
“過(guò)失”，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
三、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)構(gòu)成要件有哪些
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為，是指因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害而依法由動(dòng)物飼養(yǎng)人或保管人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。 該行為的構(gòu)成要件包括： 1. ?致害動(dòng)物是飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)的動(dòng)物一方面是其所有人的財(cái)產(chǎn)，另一方面由于其可以獨(dú)立行動(dòng)，有可能對(duì)他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害。 2.飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成了損害。飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人的損害包括人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害。 3.動(dòng)物的加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的應(yīng)為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要發(fā)生了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的后果，飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 “飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
以上就是小編為您介紹的關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由的相關(guān)內(nèi)容，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果你還有其他的法律問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)咨詢(xún)律師處理，提供專(zhuān)業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。
開(kāi)個(gè)小超市如何辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照
法院對(duì)行政枉法裁判罪如何裁判?
如何辦理暫住證明
簽商品房買(mǎi)賣(mài)合同注意事項(xiàng)
企業(yè)建立OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系的重要性
關(guān)于辦房產(chǎn)證契稅二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)求解答
在哪可以申報(bào)ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證要多少費(fèi)用
購(gòu)房補(bǔ)充協(xié)議可以改嗎
一、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由
1．被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失
學(xué)界對(duì)受害人故意或者重大過(guò)失之于責(zé)任的減免影響有不同的認(rèn)識(shí)。學(xué)界較多的觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)被侵權(quán)人的故意或者重大過(guò)失為引起損害的全部原因時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人可以免責(zé)。這種觀點(diǎn)主要考察的是原因力，就原因力角度而言，被侵權(quán)人重大過(guò)失是事故發(fā)生的唯一原因時(shí)，飼養(yǎng)人可以免責(zé)，不過(guò)這里暗含著這樣一個(gè)要件，那就是飼養(yǎng)人主觀上是無(wú)過(guò)錯(cuò)的。但也有不同認(rèn)識(shí)，“當(dāng)被侵權(quán)人故意造成損害時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)受害人對(duì)損害的發(fā)生具有重大過(guò)失時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但可以減輕責(zé)任”。筆者認(rèn)為第一種觀點(diǎn)較為可取。過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，需要考察侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)，只有在行為人具有過(guò)錯(cuò)的前提下，才會(huì)進(jìn)一步考察受害人是否具有過(guò)錯(cuò)，如果行為人無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么受害人過(guò)錯(cuò)成為損害發(fā)生唯一原因，行為人免責(zé)；在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，行為人免責(zé)的前提條件是行為人主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)，也就是說(shuō)，這種情形與過(guò)錯(cuò)責(zé)任下行為人主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)一樣，此時(shí)受害人自己的故意或者重大過(guò)失就成了損害發(fā)生的唯一原因。只有這樣，才會(huì)在邏輯體系上實(shí)現(xiàn)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任免責(zé)事由的內(nèi)部規(guī)定統(tǒng)一性。
對(duì)于重大過(guò)失的認(rèn)定，法院可以根據(jù)具體案情，考量飼養(yǎng)動(dòng)物危險(xiǎn)性的實(shí)現(xiàn)對(duì)損害后果的原因力，然后做出最終的責(zé)任分擔(dān)。這時(shí)法院需要考慮兩個(gè)方面：第一，飼養(yǎng)人對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物是否盡到了管理職責(zé)，主要以法律的規(guī)定為主，例如，如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的狗并沒(méi)有用繩索拴住，那么受害人途經(jīng)飼養(yǎng)人處的行為就不能認(rèn)定為重大過(guò)失；第二，如果法律沒(méi)有規(guī)定，那么法院考察受害人重大過(guò)失的因素要以社會(huì)一般人的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，只有社會(huì)一般人都覺(jué)得需要注意時(shí)，受害人未盡注意義務(wù)，方可成立重大過(guò)失，例如，按照社會(huì)一般生活經(jīng)驗(yàn)，受害人應(yīng)當(dāng)知道母牛對(duì)牛崽的保護(hù)本性，受害人罔顧這樣生活經(jīng)驗(yàn)造成損害就構(gòu)成了重大過(guò)失。從反面而言，“如果被侵權(quán)人的行為不足以誘發(fā)動(dòng)物，其過(guò)失只是引起損害的部分原因或者次要原因，則不能認(rèn)為被侵權(quán)人在該損害中存在故意或者重大過(guò)失”從司法實(shí)踐的角度觀察，既然法律明定故意和重大過(guò)失減責(zé)，所以一般過(guò)失不能免責(zé)，“從目前一些法院的判決來(lái)看，對(duì)于受害人重大過(guò)失的認(rèn)定過(guò)于寬泛，把受害人一般過(guò)失甚至輕微過(guò)失也認(rèn)定為重大過(guò)失。這是不妥當(dāng)?shù)摹薄＿@就有必要辨析一般過(guò)失和重大過(guò)失的實(shí)質(zhì)區(qū)別，那就是較高注意義務(wù)和一般注意義務(wù)的區(qū)別。法院在審理案件過(guò)程中應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握受害人重大過(guò)失的認(rèn)定，這對(duì)于受害人的保護(hù)比較有利，對(duì)于動(dòng)物飼養(yǎng)人也并非不公平。
2．不可抗力
不可抗力是否可以作為飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的免責(zé)事由，并沒(méi)有明確規(guī)定不可抗力是否是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的免責(zé)事由，學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn)。
(1)否定說(shuō)。否定說(shuō)的法理基礎(chǔ)在于，只要無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任沒(méi)有規(guī)定某一免責(zé)事由為其免責(zé)事由，則該免責(zé)事由不為該侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的免責(zé)事由。例如，王利明教授認(rèn)為：“一方面，其明確限于受害人的故意或者重大過(guò)失，這表明立法者排斥其他免責(zé)事由的存在。另一方面，在動(dòng)物致人損害的情況下，是因動(dòng)物固有危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)造成的，而動(dòng)物固有危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)與不可抗力之間并沒(méi)有直接關(guān)系。”
(2)肯定說(shuō)。肯定說(shuō)的法理基礎(chǔ)在于，只要無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任沒(méi)有特殊限制不能適用免責(zé)事由，那么第三章的免責(zé)事由就是可以適用在該特殊侵權(quán)責(zé)任之中。例如，楊立新教授認(rèn)為：“發(fā)生不可抗力造成動(dòng)物損害他人的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人已盡管束義務(wù)，實(shí)際上是損害的發(fā)生與是否盡了管束義務(wù)沒(méi)有因果關(guān)系，無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。”持肯定說(shuō)觀點(diǎn)中也有人認(rèn)為，應(yīng)將正當(dāng)防衛(wèi)排除在飼養(yǎng)人免責(zé)事由之外，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是行為人，對(duì)動(dòng)物的防衛(wèi)要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)必須是當(dāng)動(dòng)物被用作侵權(quán)行為的工具時(shí)才成立。言外之意，一般情形下，動(dòng)物并非作為工具侵權(quán)的，對(duì)動(dòng)物的防衛(wèi)屬于自衛(wèi)行為。
比較法上而言，也有不可抗力免責(zé)的立法例。法國(guó)法上，如果他們希望免除其所承擔(dān)的此種侵權(quán)責(zé)任，他們應(yīng)當(dāng)證明他人遭受的損害或者是由于不可抗力引起的。
二、侵權(quán)責(zé)任的劃分
由于被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)
“由于被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)”，是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，不承擔(dān)民事責(zé)任，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
例如；張三到李四家，張三故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
由于第三人的過(guò)錯(cuò)
“由于第三人的過(guò)錯(cuò)”，是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
例如；張三到李四家，第三人（王五）故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
由于被侵權(quán)人的過(guò)失
“由于被侵權(quán)人的過(guò)失”，是指因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
例如；張三到李四家，張三“過(guò)失”將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。
“過(guò)失”，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
三、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)構(gòu)成要件有哪些
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為，是指因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害而依法由動(dòng)物飼養(yǎng)人或保管人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。 該行為的構(gòu)成要件包括： 1. ?致害動(dòng)物是飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)的動(dòng)物一方面是其所有人的財(cái)產(chǎn)，另一方面由于其可以獨(dú)立行動(dòng)，有可能對(duì)他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害。 2.飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成了損害。飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人的損害包括人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害。 3.動(dòng)物的加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的應(yīng)為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要發(fā)生了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的后果，飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 “飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
以上就是小編為您介紹的關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由的相關(guān)內(nèi)容，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果你還有其他的法律問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)咨詢(xún)律師處理，提供專(zhuān)業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。
開(kāi)個(gè)小超市如何辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照
法院對(duì)行政枉法裁判罪如何裁判?
如何辦理暫住證明
簽商品房買(mǎi)賣(mài)合同注意事項(xiàng)
企業(yè)建立OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系的重要性
關(guān)于辦房產(chǎn)證契稅二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)求解答
在哪可以申報(bào)ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證要多少費(fèi)用
購(gòu)房補(bǔ)充協(xié)議可以改嗎