在去進行聚眾斗毆事件處理的時候，一般都是先有當地片區的民警去進行前期處理的，那么聚眾斗毆罪與故意傷害罪數罪并罰？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、聚眾斗毆罪與故意傷害罪數罪并罰
刑事審判實踐中，對一些群毆或互毆案件的定性，經常令到法官在聚眾斗毆罪和故意傷害罪之間舉棋不定，其原因在于這類案件的各個構成要件正處于兩罪的交叉，致使法律適用的困難。
查閱目前大量的注釋類刑法書籍，沒有發現關于區分兩罪界限的便于操作的解釋。比如，我們試圖從主觀方面去尋找些端倪：有觀點認為聚眾斗毆罪“一般是為了爭霸一方搶占地盤，或者為了報復他人，或者為了尋求刺激等公然藐視國家法紀和社會公德的犯罪動機。”還有觀點認為“行為人在思想上已經喪失了道德觀念和法制觀念，是非榮辱標準已被顛倒”，等等，都是把犯罪動機當作主觀方面來表述。
這些看法實質是執法者對行為人的心理評價，強調的是行為人在斗毆過程中對道德義務的認知。事實上，當我們結合具體案件去觀察在斗毆目的支配之下的行為人，很難判斷其斗毆當時的動機有多少成份是“傷害”，又有多少成份是“藐視國家法紀”。
一般來說，聚眾斗毆罪與故意傷害罪最顯而易見的區別在于侵犯客體的不同，即，普通的斗毆行為，僅僅是侵犯一個或數個被害人個體的身體健康權和生命權，以故意傷害歸罪；而聚眾前提下的斗毆行為，不僅侵犯被害人的健康權和生命權，其聚眾行為和斗毆行為還分別或共同侵犯了社會的公共秩序，因而刑法以聚眾斗毆罪特殊規范。但是這種特殊的規范又不是貫以始終的，刑法第292條第二款規定，聚眾斗毆罪在斗毆結果是輕傷或沒有傷害結果時，比較故意傷害罪屬于重罪，而當聚眾斗毆結果致重傷和死亡時，又轉化為故意傷害罪的第234條和第232條處罰。這種轉化關系說明兩罪并沒有天然的界限，只是立法者的側重不同：輕傷結果以下側重保護公共秩序，重傷死亡結果時側重保護人身權利。
可見，聚眾斗毆罪保護的是雙重客體，故意傷害罪保護的是單一客體。不過要想借此作為司法審判中劃界的圭臬，卻無濟于事的，因為通常的斗毆行為都必定對社會秩序造成不同程度的侵犯，某一具體的斗毆行為侵犯的究竟是單一客體還是雙重客體，確實存在難以廓清的模糊地帶。
筆者嘗試從以下兩個方面來界限兩罪，似有所幫助。
二、民事糾紛打架輕傷怎么判刑
其實如果只是輕傷，雙方協商一下就好，沒有必要鬧到法庭上。傷勢嚴不嚴重還是要一醫院的檢驗結果為標準的，如果形式較為惡劣可以參考一下條例。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法院會依據法定刑，再綜合考慮是否有自首、立功、是否初犯、賠償受害人的情況等量刑情節來綜合考慮，最后確定應判的刑罰。他逃避懲罰的行為會從重量刑。
第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
三、刑法如何規定聚眾斗毆罪的
根據《刑法》第二百九十二條規定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
以上就是小編為您介紹的關于聚眾斗毆罪與故意傷害罪數罪并罰的相關內容，在出現聚眾斗毆的行為時，是會有受傷的情況出現的，數罪并罰也是一起進行的，如果你還有其他的法律問題，請及時咨詢律師處理，提供專業律師，歡迎您進行法律咨詢。


欠錢不還有欠條怎么辦最有效的方法
做好企業售后服務的重要性
什么是TL9000標準,TL9000認證周期一般多久
安全運維服務資質認證評估材料條件
iso27017認證價格,ISO27017認證后的企業優勢
去哪可以申報AAA信用評級證書要多少費用
5Why思考法：“ 邏輯思維鏈 ” ，延伸更強的思維能力
文明、專利和共同富裕