車輛買賣合同糾紛判決書
發(fā)布時(shí)間：2025-06-30 點(diǎn)擊：28
車輛買賣合同糾紛在司法實(shí)踐中也是較為常規(guī)的糾紛之一，主要是以合同糾紛為主的糾紛形式。那么，車輛買賣合同糾紛判決書？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、車輛買賣合同糾紛判決書
云南省昆明市中級(jí)人民法院民事判決書
（2006）昆民四初字第208號(hào)
原告四川城南建設(shè)有限公司
住所：四川省成都市金牛區(qū)通錦路1號(hào)1-3-2-4號(hào)。
法定代表人王龍生，董事長(zhǎng)。
委托代理人張丹杰、吳黎明，云南建廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告昆明廣福緣汽車銷售有限公司
住所：昆明市×××31幢3單元×室。
法定代表人×××。
委托代理人：袁明娜，云南北川律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告四川城南建設(shè)有限公司訴被告昆明廣福緣汽車銷售有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2006年8月2日受理后，依法組成合議庭，于2006年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人王龍生，委托代理人張丹杰、吳黎明，被告委托代理人袁明娜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：2006年6月1日，原、被告簽訂《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》約定：原告向被告購(gòu)買斯太爾王牌zz3256m3246自卸型號(hào)汽車18輛，每輛27.13萬元，共計(jì)488.34萬元，原告向被告支付85萬元購(gòu)車定金，被告在收到定金之日起25日內(nèi)將車交與原告。合同簽訂后，原告如約向被告支付了定金85萬元，但2006年6月25日被告沒有按約交車，原告多次催促無果，只好于2006年7月15日委托律師向被告送達(dá)了催促被告在合理期限內(nèi)繼續(xù)履行交車合同義務(wù)的通知，并對(duì)送達(dá)行為進(jìn)行了公證。但被告仍不予理會(huì)，無奈之下原告只好于2006年7月24日再次委托律師向被告送達(dá)解除《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》的通知，并進(jìn)行了公證。通知解除原、被告之間的合同關(guān)系。被告的違約行為，侵害了原告的合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求判令：被告雙倍返還原告購(gòu)車定金170萬元。
被告答辯稱：雙方簽訂買賣合同，原告支付定金屬實(shí)，被告也向生產(chǎn)廠家訂購(gòu)了相應(yīng)汽車，并按約定停放于合同約定地點(diǎn)，但原告系以按揭貸款方式購(gòu)車，雖然該貸款由被告負(fù)責(zé)在農(nóng)行西山區(qū)支行辦理，但原告是借款方，必須提供讓銀行放貸的全套手續(xù)，原告沒有按銀行要求提供符合要求的《工程合同》，致使貸款不能通過，70%購(gòu)車款沒有撥付，在此情況下，被告不可能將車交付給原告方，這是被答辯人四川城南建設(shè)有限公司不負(fù)責(zé)任、不配合所致。綜上，原告訴請(qǐng)缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回。
為證明其主張，原告向本院提交了以下證據(jù)：
1、《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》。
2、收款收據(jù)。
證據(jù)1、2證明原、被告雙方簽訂汽車貿(mào)易合同，原告交付定金的事實(shí)。
3、收條。
4、說明。
證據(jù)3、4證明原告方向被告提供了合同約定的辦理按揭貸款所需資料。
5、公證書，證明原告方委托律師于2006年7月15日向被告發(fā)出《律師函》，要求被告5日內(nèi)交付汽車。
6、公證書，證明原告方委托律師于2006年7月24日向被告發(fā)出《律師函》，通知解除合同。
被告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1-4真實(shí)性無異議，但并不能證明原告方所要證明的內(nèi)容，對(duì)證據(jù)5、6真實(shí)性無異議，但發(fā)函行為是律師的行為，不能證明是受原告的委托，且被告方也沒有收到過該函件。
為證明其主張，被告向本院提交了以下證據(jù)：
1、《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》，證明原告起訴沒有事實(shí)根據(jù)。
2、中國(guó)重汽集團(tuán)濟(jì)南卡車股份有限公司《通知》，證明2006年6月23日被告訂購(gòu)的63輛汽車全部已經(jīng)到貨。
3、杭州汽車發(fā)動(dòng)機(jī)廠思茅特約技術(shù)服務(wù)站《證明》。
4、思茅交通汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校《證明》。
證據(jù)3、4證明車輛于2006年6月28日轉(zhuǎn)停到思茅交通汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校。
5、云南商通汽車貿(mào)易有限公司于2006年9月26日出具的《證明》，證明銀行按揭貸款辦不下來是由于原告提供資料不符合銀行要求。
6、公證書，證明被告方于2006年8月2日向原告方發(fā)出催告函，要求被告盡快向銀行以及擔(dān)保公司提交相關(guān)辦理按揭貸款資料。
7、原告法定代表人王龍生的身份證、原告企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證、原告與糯扎渡水電站長(zhǎng)江公司工程項(xiàng)目部麒麟車隊(duì)簽訂的《土石方施工工程合作協(xié)議》，以上均為原告方提交給我方用于辦理按揭貸款的相關(guān)材料，其中的《土石方施工工程合作協(xié)議》是一個(gè)意向性的協(xié)議，不是銀行提供按揭貸款所要求的正式的《工程合同》。
原告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議。證據(jù)2、3、4、5形式真實(shí)性無異議，但對(duì)其內(nèi)容真實(shí)性無法核實(shí)。證據(jù)6真實(shí)性無異議，但被告發(fā)出催告函的時(shí)間是2006年8月2日，在此之前被告從未通知過我方要求補(bǔ)充按揭貸款的資料，證據(jù)7真實(shí)性予以認(rèn)可，但不能證明被告的觀點(diǎn)。
本院認(rèn)為：原告方所提交證據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)，證明了雙方簽訂汽車貿(mào)易合同，原告交付定金的事實(shí)。
被告證據(jù)1與原告證據(jù)1一致，本院予以確認(rèn)。被告證據(jù)2-4均有原件，內(nèi)容且相互印證，本院予以確認(rèn)，證明了被告向生產(chǎn)廠家訂購(gòu)汽車及到貨情況。被告證據(jù)5為案外人于本案訴訟期間出具的證明，內(nèi)容為本案原告委托其辦理本案所涉18輛車的銀行按揭擔(dān)保手續(xù)的情況，對(duì)此原告予以否認(rèn)，而被告也無相應(yīng)證據(jù)證明原告曾委托云南商通汽車貿(mào)易有限公司辦理按揭擔(dān)保事宜，故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)，但原告證據(jù)已經(jīng)證明被告收取了原告所提交的銀行按揭貸款所需資料，并負(fù)責(zé)具體辦理貸款手續(xù)，被告所提供證據(jù)5中提到銀行于2006年6月下旬已對(duì)貸款資料進(jìn)行了審核，提出了工程合同不符要求的意見，構(gòu)成事實(shí)自認(rèn)，據(jù)此，應(yīng)認(rèn)定被告在此期間即2006年6月底已經(jīng)知道銀行對(duì)本案中所涉及按揭貸款的審核意見。被告證據(jù)6原告無異議，本院予以確認(rèn)，證明了被告曾于2006年8月2日向原告方發(fā)出催告函。被告證據(jù)7原告無異議，本院予以確認(rèn)，證明了原告所提交的辦理按揭擔(dān)保資料中有一份《土石方施工工程合作協(xié)議》。
綜上所述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2006年6月1日原、被告簽訂了《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》，主要約定：1、乙方（指原告、下同）自愿購(gòu)買甲方（指被告，以下同）經(jīng)銷的斯泰爾王牌883256m3246自卸型號(hào)汽車18輛，每輛單價(jià)為27.13萬元，合計(jì)為488.34萬元。2、車輛配置（略）3、乙方提供工程合同，公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，代碼證，稅務(wù)登記證，個(gè)人身份證，戶口冊(cè)，結(jié)婚證等相關(guān)資料的復(fù)印件的前提下，由甲方負(fù)責(zé)在農(nóng)行西山區(qū)支行辦理首付30%，貸款70%，貸款日期18個(gè)月的按揭貸款業(yè)務(wù)，包括定金，乙方每輛車向甲方首付102300元。4、乙方在簽訂本合同當(dāng)日付85萬元定金，首付余款在提車當(dāng)天內(nèi)一次性付給甲方。5、甲方自乙方向甲方交付定金之日起25日內(nèi)將合同項(xiàng)下的車輛及隨車物品停放在思茅服務(wù)站，由乙方接車。6、違約責(zé)任。乙方按合同約定的配置接受車輛，若甲方?jīng)]有按雙方約定的配置提供車輛，視為甲方違約，甲方應(yīng)退還約定配置等同的款項(xiàng)給乙方；在約定期限（30天內(nèi)）乙方不接車的，甲方不予返還購(gòu)車定金；如因不可抗拒因素導(dǎo)致延期交車，甲方不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，如非因不抗拒因素導(dǎo)致延期交車，甲方有責(zé)任協(xié)助乙方向送車方進(jìn)行延期索賠；如二十五天不能到車，每延期1天，按每天1000元計(jì)罰。
2006年5月31日，原告向被告支付了購(gòu)車定金85萬元，并向被告提交了工程合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、法人身份證復(fù)印件用于辦理汽車按揭貸款。
2006年6月13日，被告法定代表人×××向原告出具《說明》，內(nèi)容為：“茲有四川城南建設(shè)有限公司王龍生等十八人在我公司（被告）訂購(gòu)十八輛自卸車，由我公司協(xié)助王龍生等人辦理農(nóng)行消貸購(gòu)車手續(xù)。現(xiàn)經(jīng)王龍生等十八人提供本人身份證，戶口冊(cè)，結(jié)婚證，夫妻雙方身份證的復(fù)印件共計(jì)十八套，如無結(jié)婚證的已婚者，必須由當(dāng)?shù)嘏沙鏊峁┳C明。十八套資料齊全后，由銀行到糯扎渡現(xiàn)場(chǎng)辦理十八人的簽字貸款手續(xù)。如十八套資料齊全且真實(shí)有效，我公司如不能辦理貸款，王龍生等人所受損失由本公司承擔(dān)。”
被告在2006年6月底已經(jīng)知道銀行對(duì)本案中所涉及按揭貸款的審核意見。
原告方委托律師于2006年7月15日向被告發(fā)出《律師函》，要求被告在5日內(nèi)交付車輛。原告方委托律師于2006年7月24日向被告發(fā)出《律師函》，通知解除合同，并要求被告在合同解除后2日內(nèi)返還定金85萬元，并按合同約定支付延期交車違約金或雙倍返還定金。
自2006年6月22日起，被告將46輛斯泰爾王自卸車先后停放于杭州汽車發(fā)動(dòng)機(jī)廠思茅特約技術(shù)服務(wù)站與思茅交通汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校內(nèi)。
2006年8月2日，被告向原告發(fā)出催告函，告知已經(jīng)向生產(chǎn)廠家調(diào)購(gòu)了18輛汽車，要求原告盡早向銀行及擔(dān)保公司提供相應(yīng)資料，辦理好按揭貨款手續(xù)，按揭貸款到達(dá)被告公司帳戶后，提取車輛。
雙方所約定的按揭貸款至今未能辦理下來。
本院認(rèn)為：雙方簽訂的《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》約定原告向被告購(gòu)買汽車，是雙方真實(shí)意思的表示，不違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，依法成立。雙方在合同中約定，原告每輛車首付102300元，其余款項(xiàng)通過辦理按揭貸款的方式支付，由被告負(fù)責(zé)辦理銀行按揭貸款手續(xù)，原告并向被告提供了工程合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、法人身份證復(fù)印件用于辦理汽車按揭貸款。
其后原告向被告提供了王龍生等十八人身份等資料，雙方所約定的汽車按揭貸款申請(qǐng)的主體從原告公司變更為王龍生等十八人，但該十八人并未
如何申報(bào)綠色環(huán)保產(chǎn)品證書怎么辦理，費(fèi)用多少錢
逮捕之后多久起訴
去哪可以代辦中國(guó)品牌證書要多少錢
工程索賠時(shí)怎樣搜集證據(jù)
交通事故的起訴狀
醉酒駕駛無牌車會(huì)判刑嗎
正規(guī)信用等級(jí)證書公司
行政一審判決類型
一、車輛買賣合同糾紛判決書
云南省昆明市中級(jí)人民法院民事判決書
（2006）昆民四初字第208號(hào)
原告四川城南建設(shè)有限公司
住所：四川省成都市金牛區(qū)通錦路1號(hào)1-3-2-4號(hào)。
法定代表人王龍生，董事長(zhǎng)。
委托代理人張丹杰、吳黎明，云南建廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告昆明廣福緣汽車銷售有限公司
住所：昆明市×××31幢3單元×室。
法定代表人×××。
委托代理人：袁明娜，云南北川律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告四川城南建設(shè)有限公司訴被告昆明廣福緣汽車銷售有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2006年8月2日受理后，依法組成合議庭，于2006年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人王龍生，委托代理人張丹杰、吳黎明，被告委托代理人袁明娜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：2006年6月1日，原、被告簽訂《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》約定：原告向被告購(gòu)買斯太爾王牌zz3256m3246自卸型號(hào)汽車18輛，每輛27.13萬元，共計(jì)488.34萬元，原告向被告支付85萬元購(gòu)車定金，被告在收到定金之日起25日內(nèi)將車交與原告。合同簽訂后，原告如約向被告支付了定金85萬元，但2006年6月25日被告沒有按約交車，原告多次催促無果，只好于2006年7月15日委托律師向被告送達(dá)了催促被告在合理期限內(nèi)繼續(xù)履行交車合同義務(wù)的通知，并對(duì)送達(dá)行為進(jìn)行了公證。但被告仍不予理會(huì)，無奈之下原告只好于2006年7月24日再次委托律師向被告送達(dá)解除《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》的通知，并進(jìn)行了公證。通知解除原、被告之間的合同關(guān)系。被告的違約行為，侵害了原告的合法權(quán)益，根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求判令：被告雙倍返還原告購(gòu)車定金170萬元。
被告答辯稱：雙方簽訂買賣合同，原告支付定金屬實(shí)，被告也向生產(chǎn)廠家訂購(gòu)了相應(yīng)汽車，并按約定停放于合同約定地點(diǎn)，但原告系以按揭貸款方式購(gòu)車，雖然該貸款由被告負(fù)責(zé)在農(nóng)行西山區(qū)支行辦理，但原告是借款方，必須提供讓銀行放貸的全套手續(xù)，原告沒有按銀行要求提供符合要求的《工程合同》，致使貸款不能通過，70%購(gòu)車款沒有撥付，在此情況下，被告不可能將車交付給原告方，這是被答辯人四川城南建設(shè)有限公司不負(fù)責(zé)任、不配合所致。綜上，原告訴請(qǐng)缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回。
為證明其主張，原告向本院提交了以下證據(jù)：
1、《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》。
2、收款收據(jù)。
證據(jù)1、2證明原、被告雙方簽訂汽車貿(mào)易合同，原告交付定金的事實(shí)。
3、收條。
4、說明。
證據(jù)3、4證明原告方向被告提供了合同約定的辦理按揭貸款所需資料。
5、公證書，證明原告方委托律師于2006年7月15日向被告發(fā)出《律師函》，要求被告5日內(nèi)交付汽車。
6、公證書，證明原告方委托律師于2006年7月24日向被告發(fā)出《律師函》，通知解除合同。
被告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1-4真實(shí)性無異議，但并不能證明原告方所要證明的內(nèi)容，對(duì)證據(jù)5、6真實(shí)性無異議，但發(fā)函行為是律師的行為，不能證明是受原告的委托，且被告方也沒有收到過該函件。
為證明其主張，被告向本院提交了以下證據(jù)：
1、《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》，證明原告起訴沒有事實(shí)根據(jù)。
2、中國(guó)重汽集團(tuán)濟(jì)南卡車股份有限公司《通知》，證明2006年6月23日被告訂購(gòu)的63輛汽車全部已經(jīng)到貨。
3、杭州汽車發(fā)動(dòng)機(jī)廠思茅特約技術(shù)服務(wù)站《證明》。
4、思茅交通汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校《證明》。
證據(jù)3、4證明車輛于2006年6月28日轉(zhuǎn)停到思茅交通汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校。
5、云南商通汽車貿(mào)易有限公司于2006年9月26日出具的《證明》，證明銀行按揭貸款辦不下來是由于原告提供資料不符合銀行要求。
6、公證書，證明被告方于2006年8月2日向原告方發(fā)出催告函，要求被告盡快向銀行以及擔(dān)保公司提交相關(guān)辦理按揭貸款資料。
7、原告法定代表人王龍生的身份證、原告企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證、原告與糯扎渡水電站長(zhǎng)江公司工程項(xiàng)目部麒麟車隊(duì)簽訂的《土石方施工工程合作協(xié)議》，以上均為原告方提交給我方用于辦理按揭貸款的相關(guān)材料，其中的《土石方施工工程合作協(xié)議》是一個(gè)意向性的協(xié)議，不是銀行提供按揭貸款所要求的正式的《工程合同》。
原告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議。證據(jù)2、3、4、5形式真實(shí)性無異議，但對(duì)其內(nèi)容真實(shí)性無法核實(shí)。證據(jù)6真實(shí)性無異議，但被告發(fā)出催告函的時(shí)間是2006年8月2日，在此之前被告從未通知過我方要求補(bǔ)充按揭貸款的資料，證據(jù)7真實(shí)性予以認(rèn)可，但不能證明被告的觀點(diǎn)。
本院認(rèn)為：原告方所提交證據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)，證明了雙方簽訂汽車貿(mào)易合同，原告交付定金的事實(shí)。
被告證據(jù)1與原告證據(jù)1一致，本院予以確認(rèn)。被告證據(jù)2-4均有原件，內(nèi)容且相互印證，本院予以確認(rèn)，證明了被告向生產(chǎn)廠家訂購(gòu)汽車及到貨情況。被告證據(jù)5為案外人于本案訴訟期間出具的證明，內(nèi)容為本案原告委托其辦理本案所涉18輛車的銀行按揭擔(dān)保手續(xù)的情況，對(duì)此原告予以否認(rèn)，而被告也無相應(yīng)證據(jù)證明原告曾委托云南商通汽車貿(mào)易有限公司辦理按揭擔(dān)保事宜，故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)，但原告證據(jù)已經(jīng)證明被告收取了原告所提交的銀行按揭貸款所需資料，并負(fù)責(zé)具體辦理貸款手續(xù)，被告所提供證據(jù)5中提到銀行于2006年6月下旬已對(duì)貸款資料進(jìn)行了審核，提出了工程合同不符要求的意見，構(gòu)成事實(shí)自認(rèn)，據(jù)此，應(yīng)認(rèn)定被告在此期間即2006年6月底已經(jīng)知道銀行對(duì)本案中所涉及按揭貸款的審核意見。被告證據(jù)6原告無異議，本院予以確認(rèn)，證明了被告曾于2006年8月2日向原告方發(fā)出催告函。被告證據(jù)7原告無異議，本院予以確認(rèn)，證明了原告所提交的辦理按揭擔(dān)保資料中有一份《土石方施工工程合作協(xié)議》。
綜上所述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2006年6月1日原、被告簽訂了《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》，主要約定：1、乙方（指原告、下同）自愿購(gòu)買甲方（指被告，以下同）經(jīng)銷的斯泰爾王牌883256m3246自卸型號(hào)汽車18輛，每輛單價(jià)為27.13萬元，合計(jì)為488.34萬元。2、車輛配置（略）3、乙方提供工程合同，公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，代碼證，稅務(wù)登記證，個(gè)人身份證，戶口冊(cè)，結(jié)婚證等相關(guān)資料的復(fù)印件的前提下，由甲方負(fù)責(zé)在農(nóng)行西山區(qū)支行辦理首付30%，貸款70%，貸款日期18個(gè)月的按揭貸款業(yè)務(wù)，包括定金，乙方每輛車向甲方首付102300元。4、乙方在簽訂本合同當(dāng)日付85萬元定金，首付余款在提車當(dāng)天內(nèi)一次性付給甲方。5、甲方自乙方向甲方交付定金之日起25日內(nèi)將合同項(xiàng)下的車輛及隨車物品停放在思茅服務(wù)站，由乙方接車。6、違約責(zé)任。乙方按合同約定的配置接受車輛，若甲方?jīng)]有按雙方約定的配置提供車輛，視為甲方違約，甲方應(yīng)退還約定配置等同的款項(xiàng)給乙方；在約定期限（30天內(nèi)）乙方不接車的，甲方不予返還購(gòu)車定金；如因不可抗拒因素導(dǎo)致延期交車，甲方不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，如非因不抗拒因素導(dǎo)致延期交車，甲方有責(zé)任協(xié)助乙方向送車方進(jìn)行延期索賠；如二十五天不能到車，每延期1天，按每天1000元計(jì)罰。
2006年5月31日，原告向被告支付了購(gòu)車定金85萬元，并向被告提交了工程合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、法人身份證復(fù)印件用于辦理汽車按揭貸款。
2006年6月13日，被告法定代表人×××向原告出具《說明》，內(nèi)容為：“茲有四川城南建設(shè)有限公司王龍生等十八人在我公司（被告）訂購(gòu)十八輛自卸車，由我公司協(xié)助王龍生等人辦理農(nóng)行消貸購(gòu)車手續(xù)。現(xiàn)經(jīng)王龍生等十八人提供本人身份證，戶口冊(cè)，結(jié)婚證，夫妻雙方身份證的復(fù)印件共計(jì)十八套，如無結(jié)婚證的已婚者，必須由當(dāng)?shù)嘏沙鏊峁┳C明。十八套資料齊全后，由銀行到糯扎渡現(xiàn)場(chǎng)辦理十八人的簽字貸款手續(xù)。如十八套資料齊全且真實(shí)有效，我公司如不能辦理貸款，王龍生等人所受損失由本公司承擔(dān)。”
被告在2006年6月底已經(jīng)知道銀行對(duì)本案中所涉及按揭貸款的審核意見。
原告方委托律師于2006年7月15日向被告發(fā)出《律師函》，要求被告在5日內(nèi)交付車輛。原告方委托律師于2006年7月24日向被告發(fā)出《律師函》，通知解除合同，并要求被告在合同解除后2日內(nèi)返還定金85萬元，并按合同約定支付延期交車違約金或雙倍返還定金。
自2006年6月22日起，被告將46輛斯泰爾王自卸車先后停放于杭州汽車發(fā)動(dòng)機(jī)廠思茅特約技術(shù)服務(wù)站與思茅交通汽車駕駛培訓(xùn)學(xué)校內(nèi)。
2006年8月2日，被告向原告發(fā)出催告函，告知已經(jīng)向生產(chǎn)廠家調(diào)購(gòu)了18輛汽車，要求原告盡早向銀行及擔(dān)保公司提供相應(yīng)資料，辦理好按揭貨款手續(xù)，按揭貸款到達(dá)被告公司帳戶后，提取車輛。
雙方所約定的按揭貸款至今未能辦理下來。
本院認(rèn)為：雙方簽訂的《昆明廣福緣汽車貿(mào)易合同》約定原告向被告購(gòu)買汽車，是雙方真實(shí)意思的表示，不違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，依法成立。雙方在合同中約定，原告每輛車首付102300元，其余款項(xiàng)通過辦理按揭貸款的方式支付，由被告負(fù)責(zé)辦理銀行按揭貸款手續(xù)，原告并向被告提供了工程合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、法人身份證復(fù)印件用于辦理汽車按揭貸款。
其后原告向被告提供了王龍生等十八人身份等資料，雙方所約定的汽車按揭貸款申請(qǐng)的主體從原告公司變更為王龍生等十八人，但該十八人并未
如何申報(bào)綠色環(huán)保產(chǎn)品證書怎么辦理，費(fèi)用多少錢
逮捕之后多久起訴
去哪可以代辦中國(guó)品牌證書要多少錢
工程索賠時(shí)怎樣搜集證據(jù)
交通事故的起訴狀
醉酒駕駛無牌車會(huì)判刑嗎
正規(guī)信用等級(jí)證書公司
行政一審判決類型