在民事訴訟中，就有舉證環(huán)節(jié)，證據(jù)對(duì)于案件的判決來(lái)說(shuō)是十分重要的，舉證也是有一定的原則的。那么過(guò)錯(cuò)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別是什么？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、過(guò)錯(cuò)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別
（一）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)。
（二）二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無(wú)需就行為人的過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。
（三）過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過(guò)錯(cuò)推定的情況下，由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的，過(guò)錯(cuò)本身具有一定的或然性，因而難以確定過(guò)錯(cuò)的程度，所以在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒(méi)有影響。
（四）過(guò)錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分受害人的過(guò)錯(cuò)與行為人的過(guò)錯(cuò)，在混合過(guò)錯(cuò)中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過(guò)錯(cuò)程度確定雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。由于在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中難以確定行為人的過(guò)錯(cuò)程度，所以也就無(wú)法對(duì)行為人與受害人雙方的過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行比較在適用過(guò)錯(cuò)推定的特殊侵權(quán)行為中，即使能夠證明受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，也不能因此而免除行為人的責(zé)任除非損害完全是由受害人的故意引起的。
二、過(guò)錯(cuò)推定原則如何適用
（一）建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物或其他設(shè)施發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，其所有人或管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外，否則推定其有過(guò)錯(cuò)。
（二）共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰(shuí)是加害人，不能證明加害人的主觀過(guò)錯(cuò)，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過(guò)失。
（三）雇員、國(guó)家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng)，疏于監(jiān)督管理的過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
（四）醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)只要受害人能證明損害事實(shí)的存在，損害事實(shí)與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系，如果醫(yī)療單位不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)推定醫(yī)療單位有過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任。
（五）因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人損害的行為。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者有權(quán)要求賠償損失?！?br>（六）從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的侵權(quán)行為。從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。
（七）污染環(huán)境造成他人損害的行為
（八）飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的行為。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
（九）此外，還有違反安全保障義務(wù)的責(zé)任，如在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施致人損害的責(zé)任確定（民法通則第125條）；法定代理人的責(zé)任，如無(wú)行為能力人或限制行為能力致人損害，其監(jiān)護(hù)的責(zé)任確定（民法通則第133條），均屬適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則
三、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定原則
（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是以過(guò)錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。這是我國(guó)侵權(quán)法的基本歸責(zé)原則，是主要的歸責(zé)原則，調(diào)整一般侵權(quán)行為的責(zé)任歸屬問(wèn)題。
（二）過(guò)錯(cuò)推定原則是指在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合，從損害事實(shí)的本身推定加害人有過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。該原則從本質(zhì)上說(shuō)，也是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但與一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是有區(qū)別的。將過(guò)錯(cuò)推定原則獨(dú)立出來(lái)作為一個(gè)單獨(dú)的歸責(zé)原則，具有積極的意義。
一般來(lái)說(shuō)，都是遵循誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，但是一些特殊案件，主張權(quán)利的人比較難證明事實(shí)，就會(huì)舉證責(zé)任倒置。以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于過(guò)錯(cuò)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別的相關(guān)知識(shí)，如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)，我們會(huì)有專(zhuān)業(yè)的律師為您解答疑惑。


借款合同成立的條件相關(guān)法條
【哪些機(jī)構(gòu)可以做ce認(rèn)證】CE認(rèn)證流程
試乘試駕時(shí)發(fā)生交通事故，誰(shuí)應(yīng)擔(dān)責(zé)
haccp食品安全管理體系認(rèn)證是什么意思
如何在圣馬力諾注冊(cè)商標(biāo)？
環(huán)保產(chǎn)品在哪可以申報(bào)中國(guó)綠色環(huán)保產(chǎn)品
CNAS 規(guī)范、規(guī)則、準(zhǔn)則有哪些差別？CNAS對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有什么意義？
如何申請(qǐng)辦理銀行貸款