當事人陳述是直接證據嗎
發布時間：2025-04-18 點擊：51
在現實生活中，我們都知道證據是需要講究合法性的，因此違法的證據是不被認可。那么當事人陳述是直接證據嗎？證人證言屬于什么證據？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、當事人陳述是直接證據嗎
按照民事訴訟證據與證明對象的關系來劃分，分為直接證據和間接證據。直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據。如有結婚證就能直接證明存在婚姻關系、房產證即能直接證明房屋的所有權。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據;間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。而證人證言是否為直接證據，需要根據其證明的內容確定，如果證人證言能夠完整的證明整個事件發生的全部經過，例如在一起故意殺人的案件中，某證人看到了一個嫌疑人殺害受害人的全部過程，而非某一個片段，則可以認定為直接證據。而如果證人僅能證明事件中的某一個片段，比如某證人只能證明看到了嫌疑人一直尾隨受害人進入了某小區，之后的事情并未看到，還需要其他的證據予以結合，則該證人證言是間接證據。
二、證人證言屬于什么證據
（一）原始證據還是傳來證據
原始證據與傳來證據的區別關鍵是否是“第一手”資料，如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據，如果是經過轉述、從他人處獲得就是派生證據（傳來證據）。所以證人證言有可能是原始證據，也有可能是派生（傳來證據），關鍵看是否經過“復制”。證人證言所證明的事實，如果是親身在現場直接獲得的證據，那么該證人證言就是原始證據;證人證言所證明的事實，如果非親身現場直接獲得，而是從他人口中轉述的，那么該證人證言就是傳來證據。
（二）言詞證據還是實物證據
言詞證據是以言詞表現的證據，如書證，鑒定意見。實物證據是以實物形式表現出來的證據，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現出來的，屬于言詞證據。言詞證據就其內容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現為實物而認為上述證據為實物證據。
（三）直接證據還是間接證據
所謂直接證據，就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據，即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯系，不能單獨、直接證明案件事實，因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。間接證據也稱“旁證”。所謂案件的主要事實，就是對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關鍵意義的事實。在不同種類的訴訟中，案件主要事實亦有所不同。民事案件的主要事實是民事當事人之間爭議的民事法律關系發生、變更、消滅的事實;行政訴訟案件的主要事實是行政機關具體行政行為是否存在及是否合法的事實;在刑事訴訟中，案件主要事實則是指嫌疑人或者被告人是否實施了被指控的那個犯罪行為的相關事實。區別證人證言是直接證據還是間接證據，關鍵是看證據的證明力大小，是否能夠直接證明到案件事實。
三、證人證言能否都能作為定案的依據
根據法律的規定，具體講，可以作為定案根據的證人證言必須符合以下條件：
（一）無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經過雙方的訊問和對質、證明，雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。
（二）證人證言要作為定案的根據，應當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。
（三）證人證言要經過查證屬實后，才能作為定案的根據。法庭對于證人證言反映的情況是否確實還要經過調查，運用調查、詢問、技術鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結論等其他證據，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。
法庭定案、判決被告人有罪或者無罪，都必須以事實為根據。證人證言是證人對與案件有關的情況的說明、陳述，可以揭示案件的真實情況，但并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據。因為，有的證人證言可能反映的只是案件的表面現象而不是本質，如證人講那天晚上從被害人家逃出的兇手好像是張三，實際上兇手是像張三的另一個人;還有的證人出于種種原因，故意歪曲事實，作虛假的陳述證明。這些證人證言就不能作為定案的根據，否則就可能會冤枉好人或者是放縱了壞人。只有那些反映案件真實情況的證人證言才能作為定案的根據。
以上就是小編為您詳細介紹關于當事人陳述是直接證據嗎的相關知識，由此可知，證人證言屬于間接證據還是直接證據需要根據該證人證言的證明力大小來判斷，如果證人證言的證明力充足并能直接證明案件事實的就系直接證據，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。
ISO14067認證數據質量控制方法
設備維修保養服務認證證書的重要性
不想開公司了如何解散公司
OHSAS18000職業健康安全管理體系的計劃與實施
擔保人承擔責任的時間期限？
巴西商標注冊申請常見的問題有哪些？
只有土地證沒有房產證能賠嗎？
名譽權的侵權行為有哪些
一、當事人陳述是直接證據嗎
按照民事訴訟證據與證明對象的關系來劃分，分為直接證據和間接證據。直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據。如有結婚證就能直接證明存在婚姻關系、房產證即能直接證明房屋的所有權。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據;間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。而證人證言是否為直接證據，需要根據其證明的內容確定，如果證人證言能夠完整的證明整個事件發生的全部經過，例如在一起故意殺人的案件中，某證人看到了一個嫌疑人殺害受害人的全部過程，而非某一個片段，則可以認定為直接證據。而如果證人僅能證明事件中的某一個片段，比如某證人只能證明看到了嫌疑人一直尾隨受害人進入了某小區，之后的事情并未看到，還需要其他的證據予以結合，則該證人證言是間接證據。
二、證人證言屬于什么證據
（一）原始證據還是傳來證據
原始證據與傳來證據的區別關鍵是否是“第一手”資料，如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據，如果是經過轉述、從他人處獲得就是派生證據（傳來證據）。所以證人證言有可能是原始證據，也有可能是派生（傳來證據），關鍵看是否經過“復制”。證人證言所證明的事實，如果是親身在現場直接獲得的證據，那么該證人證言就是原始證據;證人證言所證明的事實，如果非親身現場直接獲得，而是從他人口中轉述的，那么該證人證言就是傳來證據。
（二）言詞證據還是實物證據
言詞證據是以言詞表現的證據，如書證，鑒定意見。實物證據是以實物形式表現出來的證據，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現出來的，屬于言詞證據。言詞證據就其內容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現為實物而認為上述證據為實物證據。
（三）直接證據還是間接證據
所謂直接證據，就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據，即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯系，不能單獨、直接證明案件事實，因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。間接證據也稱“旁證”。所謂案件的主要事實，就是對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關鍵意義的事實。在不同種類的訴訟中，案件主要事實亦有所不同。民事案件的主要事實是民事當事人之間爭議的民事法律關系發生、變更、消滅的事實;行政訴訟案件的主要事實是行政機關具體行政行為是否存在及是否合法的事實;在刑事訴訟中，案件主要事實則是指嫌疑人或者被告人是否實施了被指控的那個犯罪行為的相關事實。區別證人證言是直接證據還是間接證據，關鍵是看證據的證明力大小，是否能夠直接證明到案件事實。
三、證人證言能否都能作為定案的依據
根據法律的規定，具體講，可以作為定案根據的證人證言必須符合以下條件：
（一）無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經過雙方的訊問和對質、證明，雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。
（二）證人證言要作為定案的根據，應當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。
（三）證人證言要經過查證屬實后，才能作為定案的根據。法庭對于證人證言反映的情況是否確實還要經過調查，運用調查、詢問、技術鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結論等其他證據，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。
法庭定案、判決被告人有罪或者無罪，都必須以事實為根據。證人證言是證人對與案件有關的情況的說明、陳述，可以揭示案件的真實情況，但并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據。因為，有的證人證言可能反映的只是案件的表面現象而不是本質，如證人講那天晚上從被害人家逃出的兇手好像是張三，實際上兇手是像張三的另一個人;還有的證人出于種種原因，故意歪曲事實，作虛假的陳述證明。這些證人證言就不能作為定案的根據，否則就可能會冤枉好人或者是放縱了壞人。只有那些反映案件真實情況的證人證言才能作為定案的根據。
以上就是小編為您詳細介紹關于當事人陳述是直接證據嗎的相關知識，由此可知，證人證言屬于間接證據還是直接證據需要根據該證人證言的證明力大小來判斷，如果證人證言的證明力充足并能直接證明案件事實的就系直接證據，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。
ISO14067認證數據質量控制方法
設備維修保養服務認證證書的重要性
不想開公司了如何解散公司
OHSAS18000職業健康安全管理體系的計劃與實施
擔保人承擔責任的時間期限？
巴西商標注冊申請常見的問題有哪些？
只有土地證沒有房產證能賠嗎？
名譽權的侵權行為有哪些
下一篇：DCMM認證的辦理條件