民間借貸糾紛管轄權的法律規定
發布時間：2025-02-28 點擊：36
對于合同糾紛案件的管轄,民訴法第二十三條規定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。另外,依照民訴法第三十五條規定:兩個以上法院都有管轄權的訴訟,原告可以向其中一個法院起訴。接下來小編將為您介紹民間借貸糾紛管轄權的法律規定的法律知識。
一、民間借貸糾紛管轄權怎么確定
民間借貸糾紛屬于借款合同糾紛,而借款合同糾紛屬于合同糾紛。根據我國相關法律法規的規定，合同的管轄權確定一般有以下幾種情況：
1、被告住所地人民法院管轄
根據《民事訴訟法》第二十四條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。借款合同當事人是金融機構與法人企業之間的借款關系，確定管轄權時，可以由被告住所地人民法院管轄，也可以由合同履行地人民法院管轄。
民間借貸糾紛案件通常適用合同糾紛案件管轄的一般原則，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。關于被告住所地的管轄，爭議較少。
2、合同履行地人民法院管轄
(1)依據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》，“合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同，標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，應確定貸款方所在地為合同履行地?！?br>(2)根據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》(法復[1993]1o號)，出借人住所地為合同義務履行地，但當事人對合同履行地另有約定的除外。
(3)根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
3、雙方協商確定
根據《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
此種情況是雙方在合同中約定了人民法院管轄，分三種情形：
(1)約定管轄明確，且約定管轄具有排他性，則案件只能由約定管轄法院管轄;
(2)約定管轄明確，但約定管轄不具有排他性，則案件可以由當事人選擇約定管轄或法定管轄;
(3)約定管轄不明確，則案件適用法定管轄情形。
二、民間借貸管轄權異議申請書
申請人：xx，男，年月日出生，漢族，住xx市xx區xx村x棟x號，身份證號：xxxxx。
被申請人：石家莊市xx區有限公司，住所地：石家莊xx區xx店南村。
法定代表人：閻某，職務：該公司董事長。
請求事項：
依法請求貴法院裁定將本案移xx市xx區人民法院審理。
事實與理由：
1、申請人與與被申請人xx有限公司不存在借貸關系，不符合立案受理的法定條件法院應依法裁定不予受理，并移送xx人民法院審理。
依據最高人民法院關于《人民法院立案工作的暫行規定》、《關于審理貸款案件的若干意見》第四條中的規定，人民法院審查借貸案件的起訴時，根據民事訴訟法第一百零八條（新民事訴訟法第一百一十九條）的規定，應要求原告提供書面借據；無書面借據的，應提供必要的事實根據，對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。
本案中xx有限公司起訴時，未能提供書面借款合同借據等證明借款合同關系成立和履行的基本事實，其提供河北省農村信用社儲蓄憑條2張、轉賬支票2張（復印件），能夠證明其通過農村信用社轉賬的形式向蘇某轉款的事實，證明其對本案有訴的利益，但并不足以證明該筆款項的性質和用途為借款。被申請人提供的還款的收條，只能體現出代為還款的意思，但不能直接證明xx有還款的意思，更不能證明該還款的性質為借款還款。因被申請人提交的證據尚不足以證明其主張雙方存在借款合同法律關系，申請人與被申請人借貸關系不成立。因為申請人與被申請之間不存在借貸關系，本案不適用最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》規定：“除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地?！焙汀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第23條關于履行地人民法院管轄的規定，故貴院對本案沒有管轄權，應適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款確定由被告住所地的人民法院管轄，即xx住所地的xx市長安區人民法院案管轄。
2、應當根據主合同確定案件管轄，即應根據xx與xx有限公司簽訂的借款合同確定有管轄的法院為xx市長安區人民法院。
根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十九條：主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定案件管轄。擔保人承擔連帶責任的擔保合同發生糾紛，債權人向擔保人主張權利的，應當由擔保人住所地的法院管轄。主合同和擔保合同選擇管轄的法院不一致的，應當根據主合同確定案件管轄。
為維護申請人的訴訟利益，特依據《人民法院立案工作的暫行規定》、《關于審理貸款案件的若干意見》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第一百二十七條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十九條等相關法律提出本申請，望予以支持。
此致
xx市xx區人民法院
申請人：xx
x年x月x日
以上就是為大家帶來民間借貸合同糾紛管轄規定的全部內容?？偟膩碚f，民間借貸糾紛屬于合同糾紛的一種，管轄權的確定參照民訴中關于管轄權的確定，一般就是原告就被告的原則。如果還是無法確定案件的管轄權，歡迎咨詢的相關律師，他們會為你做出專業的解答。
認購書定金和訂金的區別
出現工傷公司如何賠付員工
實習生要簽合同嗎
無證駕駛撞死人逃逸該怎么判刑
債權擔保的具體表現方式有什么
合同附隨義務包括哪些
聘用期合同怎樣簽訂
家里放槍犯法嗎？
一、民間借貸糾紛管轄權怎么確定
民間借貸糾紛屬于借款合同糾紛,而借款合同糾紛屬于合同糾紛。根據我國相關法律法規的規定，合同的管轄權確定一般有以下幾種情況：
1、被告住所地人民法院管轄
根據《民事訴訟法》第二十四條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。借款合同當事人是金融機構與法人企業之間的借款關系，確定管轄權時，可以由被告住所地人民法院管轄，也可以由合同履行地人民法院管轄。
民間借貸糾紛案件通常適用合同糾紛案件管轄的一般原則，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。關于被告住所地的管轄，爭議較少。
2、合同履行地人民法院管轄
(1)依據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》，“合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同，標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，應確定貸款方所在地為合同履行地?！?br>(2)根據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》(法復[1993]1o號)，出借人住所地為合同義務履行地，但當事人對合同履行地另有約定的除外。
(3)根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
3、雙方協商確定
根據《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
此種情況是雙方在合同中約定了人民法院管轄，分三種情形：
(1)約定管轄明確，且約定管轄具有排他性，則案件只能由約定管轄法院管轄;
(2)約定管轄明確，但約定管轄不具有排他性，則案件可以由當事人選擇約定管轄或法定管轄;
(3)約定管轄不明確，則案件適用法定管轄情形。
二、民間借貸管轄權異議申請書
申請人：xx，男，年月日出生，漢族，住xx市xx區xx村x棟x號，身份證號：xxxxx。
被申請人：石家莊市xx區有限公司，住所地：石家莊xx區xx店南村。
法定代表人：閻某，職務：該公司董事長。
請求事項：
依法請求貴法院裁定將本案移xx市xx區人民法院審理。
事實與理由：
1、申請人與與被申請人xx有限公司不存在借貸關系，不符合立案受理的法定條件法院應依法裁定不予受理，并移送xx人民法院審理。
依據最高人民法院關于《人民法院立案工作的暫行規定》、《關于審理貸款案件的若干意見》第四條中的規定，人民法院審查借貸案件的起訴時，根據民事訴訟法第一百零八條（新民事訴訟法第一百一十九條）的規定，應要求原告提供書面借據；無書面借據的，應提供必要的事實根據，對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。
本案中xx有限公司起訴時，未能提供書面借款合同借據等證明借款合同關系成立和履行的基本事實，其提供河北省農村信用社儲蓄憑條2張、轉賬支票2張（復印件），能夠證明其通過農村信用社轉賬的形式向蘇某轉款的事實，證明其對本案有訴的利益，但并不足以證明該筆款項的性質和用途為借款。被申請人提供的還款的收條，只能體現出代為還款的意思，但不能直接證明xx有還款的意思，更不能證明該還款的性質為借款還款。因被申請人提交的證據尚不足以證明其主張雙方存在借款合同法律關系，申請人與被申請人借貸關系不成立。因為申請人與被申請之間不存在借貸關系，本案不適用最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》規定：“除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地?！焙汀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第23條關于履行地人民法院管轄的規定，故貴院對本案沒有管轄權，應適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款確定由被告住所地的人民法院管轄，即xx住所地的xx市長安區人民法院案管轄。
2、應當根據主合同確定案件管轄，即應根據xx與xx有限公司簽訂的借款合同確定有管轄的法院為xx市長安區人民法院。
根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十九條：主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定案件管轄。擔保人承擔連帶責任的擔保合同發生糾紛，債權人向擔保人主張權利的，應當由擔保人住所地的法院管轄。主合同和擔保合同選擇管轄的法院不一致的，應當根據主合同確定案件管轄。
為維護申請人的訴訟利益，特依據《人民法院立案工作的暫行規定》、《關于審理貸款案件的若干意見》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第一百二十七條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十九條等相關法律提出本申請，望予以支持。
此致
xx市xx區人民法院
申請人：xx
x年x月x日
以上就是為大家帶來民間借貸合同糾紛管轄規定的全部內容?？偟膩碚f，民間借貸糾紛屬于合同糾紛的一種，管轄權的確定參照民訴中關于管轄權的確定，一般就是原告就被告的原則。如果還是無法確定案件的管轄權，歡迎咨詢的相關律師，他們會為你做出專業的解答。
認購書定金和訂金的區別
出現工傷公司如何賠付員工
實習生要簽合同嗎
無證駕駛撞死人逃逸該怎么判刑
債權擔保的具體表現方式有什么
合同附隨義務包括哪些
聘用期合同怎樣簽訂
家里放槍犯法嗎？
上一篇：養老保險退休辦理流程